HP7, les news

vala vala un topic pour les news!!vous en avez, alors venez les dire!

eh oui.. il ne reste plus qu'un Tome

alors du coté de ce que j'ai trouvé sur le net (enfin.. un certain site) :

Aucune information pour l'instant, sauf que J.K. a déjà écrit la fin du tome 7 (elle l'a écrit en tout premier, pour être sûre qu'elle finirait son oeuvre - déclaration faite dans le reportage de la BCC "Harry Potter et moi"), autrement dit, l'épilogue, où elle raconte (texto) "ce que deviennent ceux qui ont survécu".

Quant à ce qui concerne un titre, toutes les rumeurs qui courent, comme "Harry Potter et la forteresse des ténèbres" etc... elles sont toutes FAUSSES et ont toutes été démenti par J.K. Rowling elle-même.

je suppose (oui.. suppose) qu'il sortira pas avant 2ans.. soit pas avant fin 2007.. (j'espère avoir tord d'un coté)

alors un fan a eu une reponse de jkr (non c'est pas une blague)

-elle pense avoir un titre pour HP7 mais elle est pas encore sur

et elle a dit que les thorie offirmant que rogue est bon,dumbledore n'est pas mort,la cicatrice de harry est un horcuxe et neville tuera voldy ne sont pas farfelues

c'est peu mais c'est deja ça lol

Ah, j'aime bien cette ambiance news mélangées aux théories Est-ce vrai? Est-ce faux? Que peut-on en extrapoler?

elle sont peut etre pas "farfellues" mais complemetement fausse..ahahah (non mais raiment.. neville tuer voldemort..aahahah)

elle nous torture en disant ça..grrr

Ben personellement j'y crois pas trop

De toute façon, une théorie est une théorie... Le fait que JK Rowling ne trouve pas ces théories farfelues ne veut pas forcement dire que ces théories soient vraies... Ca veut dire qu'elle pourraient être "scientifiquement applicable"... Le fera-t-elle ?

Après, pour Neville, j'y crois vraiment pas ^^"

bah non, sinon ce serait neville londubat et la torche verte le titre..ahahah

oui mais on sais jamais

le mec qui m'a dit "rogue va tuer dumbledore" moi j l'aurai prix pour un fou

pareil pour ron gardien de quiddich et prefet!

mouais pas faux, je l'aurais pris aussi pour un fou ^^"

Mais franchement, tu crois que Neville a la puissance necessaire pour abattre le sorcier le plus puissant après Dumbledore ? Moi j'en doute...

Mei a écrit:

mouais pas faux, je l'aurais pris aussi pour un fou ^^"

Mais franchement, tu crois que Neville a la puissance necessaire pour abattre le sorcier le plus puissant après Dumbledore ? Moi j'en doute...

y'a une theories qui affirment que comme neville est bon en botanique il cultivrai des mandragores ,et en duel avec voldy il l'utiliserait pour tuer voldy

enfin c'est plutot une blague qu' une theorie

je crois que rogue est et c'est vrai que la cicatrice de harry est louche mais sinon les autres j'y crois pas

ATTENTION la on a deja quelquechose de plus concret

ELLE A MODIFIÉ LE DERNIER CHAPITRE

-2 persos qui etait supposé rester en vie sont morts
-1 perso qui etait originalement mort a ete rescussité

ah??? oh!!!!!! on sait pas qui..mdr.. of course

ça vient de sources sur??

allez les amis les paris sont ouverts...

- Hermione & Ron

- Harry

Kya a écrit:

ça vient de sources sur??

je pense que jk rowling en personne c'est sur

et j'oubliai

morts:harry,neville

vivant:ginny (j'espere que c'est pas dumbledore)

ah.. la news a du m'échapper.. (je l'ai pas encore vu.. c'est poru ça^^)

pari :

Ron - Lupin

Sirius^^

parions aussi :

- Hermione et ...Monsieur Weasley /ou le quatrième et dernier maraudeur / Vous-savez-qui ? lol
-Ron (Ou Sirius...oui Sirius )

voici l'article trouvé par ma belle soeur (parait qu'il est paru ce matin dans le journal de montreal)

Deux personnages principaux mourront dans le dernier tome d'Harry Potter

Associated Press

LONDRES


L'auteur J.K. Rowling a annoncé que deux personnages importants allaient mourir dans le septième et dernier tome de sa célèbre série sur l'apprenti magicien Harry Potter, et a laissé entendre que le héros lui-même pourrait ne pas survivre à la fin de ses aventures.

"Je n'ai jamais été tentée de le tuer avant la fin, parce que j'ai toujours prévu d'écrire sept livres, et je voulais terminer avec sept livres", a déclaré lundi J.K. Rowling, récemment désignée comme le plus grand auteur britannique vivant par les lecteurs d'un magazine littéraire.

J.K. Rowling a toutefois refusé de dire ce qu'il allait advenir de son héros, expliquant qu'elle ne souhaitait pas recevoir de courrier haineux.

"Le dernier livre n'est pas terminé. Mais j'ai bien avancé. J'ai écrit le dernier chapitre vers 1990, donc je sais exactement comment la série va se conclure", a-t-elle précisé.

Si certains personnages vont donc disparaître, la série sera toujours adaptée au cinéma. Le cinq

Alors moi je dirais...

1 - Lupin (T__T) et Ron

2 - Harry

... même si je suis pas très convaincue lol !

Kya > Je pense que si elle ne dit pas si Harry va survivre, c'est surtout parce que ça gâcherait tout le suspence du septième tome ^^"[/quote]

l'article se trompe

c'est pas deux personnages qui vont mourir dans HP7 c'est 2 personnages EN PLUS de ce qui etait prevu vont mourir

nuance,et comme y'en a un qui va finalement survivre il y a en fait un perso de plus au final

et mei c'est jkr qui a lourdement contribué a la theorie "harry va mourir" et elle a encore insisté en precisant que un avantage serai qu' elle s'assurerai qu'il n'y est pas de 8eme livre,ecrit par elle ou quelqu'un d'autre

Bon moi je sais pas qui va mourir mais je sais que pour ressusciter faut mourir avant hein ^^

Donc si vous faites ressusciter Harry faudra le faire mourir avant ^^

si je suis bien.. c'est 2 morts de plus que prévu..donc harry était déjà prevu peut etre..ahaha donc on peut le ressucité (moi j'préférerais ressuscité sisirius!!

jesoa a écrit:

et mei c'est jkr qui a lourdement contribué a la theorie "harry va mourir" et elle a encore insisté en precisant que un avantage serai qu' elle s'assurerai qu'il n'y est pas de 8eme livre,ecrit par elle ou quelqu'un d'autre

Bah, avec ou sans Harry à la fin on peut écrire un huitième tome...Harry et l'Au Delà...lol ou même un livre sur un autre des persos principals sauf si elle tue tout le monde, ce serait plus judicieux.
Moi je ne pense pas qu'elle ait lourdement contribué...p-e qu'elle fait des allusions pour qu'on soit surpris (voir soulagé) qu'il survive. Mais je pense pas qu'elle encourage ceux qui auraient raison, je n'essaie en tout cas pas de déceler une moindre trahison de sa part ^_^...

Kya-sama a écrit:

moi j'préférerais ressuscité sisirius!!

Moi aussi!

Citation :

Bah, avec ou sans Harry à la fin on peut écrire un huitième tome...

Avec Sherlock Holmes qui meurt et qui ressucite après sa chute de la cascade par exemple...

Je ne pense pas non plus que faire mourir Harry empêchera un autre tome de sortir. Après tout, nous sommes dans un univers magique où tout peut donc se passer.

Citation :

Bon moi je sais pas qui va mourir mais je sais que pour ressusciter faut mourir avant hein ^^

Alors il se peut qu'un personnage "meurt" au cours du septième tome et qu'en realité, il ne soit pas mort... ça peut être pris comme ça aussi... En gros ça peut être n'importe qui
Quant à Sirius, JK Rowling me decevrait beaucoup si elle le faisait réapparaître tout d'un coup, tel un sauveur revenu des flammes de l'enfer (lol)
Je veux qu'au moins ce septième tome nous donne une explication rationelle à sa disparition ^^

hum.... *mode imagination on*

pour sirius. moi aussi ça me décevrait en fait..mais dans un délire de 5 min imaginez :

harry sait enfin ce que c'est ce voile.. et par un moyen quelquonque il reussi a "sauver" ceux tomber dedans et du coup, revois sirius...

mouais.. c'est une idée hein..mdr

ce qui me décevrais pardessus tout.. c'est que dumbledore revienne...

Citation :

il reussi a "sauver" ceux tomber dedans et du coup, revois sirius...

Un an plus tard ? Non s'il y avait eu un moyen de sauver Sirius, il aurait fallu l'appliquer plus tôt... Mais on peut toujours espèrer que Sirius revienne, qui sait...

"Le chapitre final est secret, bien qu'il ait été un peu modifié maintenant. Un personnage a eu un sursis. Mais je dois dire que deux vont mourir, et je n'avais pas l'intention de les faire mourir", a déclaré l'écrivain. "Il fallait payer un prix, nous avons ici affaire au mal absolu. Ce ne sont pas des personnages secondaires qui sont visés. Ce sont des personnages principaux qui sont attaqués -- enfin, c'est ce que je fais", a-t-elle expliqué

Voila, comme je m'en doutais, le personnage sauvé n'est pas encore mort et ne le sera pas... C'est un personnage qui devait mourir et qui a rechappé à la vague tueuse du monde des sorciers... Donc on a pas beaucoup d'espoir de revoir Sirius ^^"

Mei a écrit:

. Après tout, nous sommes dans un univers magique où tout peut donc se passer.

là tu fais fausse route

"la magie ne peut pas ramener les mort à la vie (...) une fois qu'on est mort,on est mort" jkr en 1999

vous etes comme harry à la fin de HP5 ,vous ne pouvez pas accepter la mort de sirius,pourtant il est mort,point final.