HP6 : Les Horcruxes

Alors j'ai lu sur un autre forum que JKR à dit qu'en relisant par nous même les bouquins nous pourrions découvrir un horcruxe par nous même qu'en pensez vous

je pense que c'est pas impossible mais qu'il faut que je relise les bouquins avant

je pense que même si je cherche bien je ne trouverais pas. la preuve j'avais même pas pensé à Rogue pour le prince...

il y a un objet qui me vient à l'esprit et qui tient compte de la theorie de R.A.B. = Regulus A. Black et qui serait le médaillon qu'Harry trouve dans une étagère lorsqu'il nettoie la maison

sinon je pense au Choixpeau pour l'objet de Gryffondor ou de Serdaigle

oulà le choixpeau, je pense ça un peu capilotracté, comment Voldy aurait pu le changer en horcruxes

biensur il y a la theorie que harry lui meme est un horcuxe (ou au moin sa sicatrice)

je ne pense pas ke Voldemort soit allé tuer harry en pensant en faire un horcruxes. y'a des theories foireuse qd même il faut l'avouer.

Harry, un horcruxe? Non, je pense comme Kensh (ouh là là, c'est rare lol), Voldemort aurait pas voulu essayer de tuer Harry en projettant de le faire devenir un horcruxe... Et puis justement, il voulait le tuer et ça n'a pas fonctionner. S'il avait voulu en faire un horcruxe, il lui aurait lancé le sort, peut importe ce que c'est, pour le transformer en ça, pas le Avada Kedavra... Et puis, si c'est ce qu'il aurait voulu faire (et qu'il avait réussi), il n'aurait pas perdu toute sa force.

Le Choixpeau pour l'objet de Gryffondor ou Serdaigle? Pourquoi? (Est-ce que Dumbledore parlait de l'épée de Godric à Harry dans le livre? Parce que j'arrive pas à me souvenir s'ils avaient pensé à cette téhorie ou pas)

chester a écrit:

il y a un objet qui me vient à l'esprit et qui tient compte de la theorie de R.A.B. = Regulus A. Black et qui serait le médaillon qu'Harry trouve dans une étagère lorsqu'il nettoie la maison

C'est pas dans le bouquin que Harry repense à ce médaillon??? j'en ai entendu parler quelque part mais je sais plus ou... Mais c'est vrai que ca étayerai la théorie de RAB = Regulus A Black... Enfin faut d'abord être sur que c le même médaillon ^^

Il y a tellement d'objets, je ne sais pas si on pourrait retrouver l'horcruxe nous-même...
Par contre, le Choixpeau, je le vois mal Horcruxe et puis, ça ne correspond pas qu'à Serdaigle et/ou Gryffondor.
La théorie de R.A.B. ça me plaît bien mais qu'est-ce que ferait un des Horcruxes de Vous-Savez-Qui dans la noble et ancienne maison des Black?
Les parents de Sirius encourageaient les actions des Mangemorts et de Vous-Savez-Qui mais, ils ne faisaient rien eux-même oÔ.
(Edit: oué j'suis bête, Regulus était un Mangemort mais bon...>_< y a un truc qui colle pas, qu'est-ce que le médaillon foutrait là?)

[pour Rogue qui était le prince, j'le savais moi, 'me suis faite spoiler ]

si Regulus avant de mourrir a recupéré le medaillion, je ne vois pas pk il ne serait pas chez les Blacks... non?

Pour le choixpeau, n'oublions pas que c'est un être pensant.

Pour R.A.B, je suis sceptique pour que ce soit Regulus Black. N'était-ce pas un lache ?? Et puis il ne faut pas oublier que seul un sorcier de très haut niveau a pu voler le médaillon.

faut arreter de porter trop de credit àce que dit Sirius en parlant de son frere.
Sirius n'aime pas sa famille, il n'irait pas en faire l'eloge même si son frere était doué. Sulghorn parle même de Regulus dans le tome 6, son n'apparait pas une nouvelle fois sans raison qui sait.

bon.. à la base j'voulais pas réponse à tout les topic "spoil inside" avant d'avoir lu en francais.. mais bon

Citation :

je pense ça un peu capilotracté

t'avais avalé un dictionnaire ce jour là???

pour ce qui est de harry en horcruxe (dsl.. j'arriverais jamais à écrire ça..mdr) j'y crois vraiment pas.

pour ce qui est du medaillon trouver chez les black, je pense que ça pourrait très bien etre le horcruxe restant.. Rowling fait un bref passage à ce sujet.. donc ça m'étonnerais pas que ça y reviennent.

ensuite.. y a un truc un peu *loufoque* qui me revient. pourquoi ne serait-ce pas un objet que détient déjà harry?? style le miroire ou qqch du genre?

c'est louffoque en effet car harry à la mauvause habitude de ne pas se servir de ce qu'il a sous la main.
non j'avais pas de dico sous la main ce jour là j'aime bien ce mot.

jesoa a écrit:

biensur il y a la theorie que harry lui meme est un horcuxe (ou au moin sa sicatrice)

ouais...pas si bête, en tous les cas si c'était ça, quelle formidable preuve de l'intelligence de voldemort,...car s'il a fait de harry un horcruxe, c'est qu'en se rendant au domicile de ses parents, il savait qu'harry était le seul qui pouvait le tuer...et là il boucle la boucle : en faisant de lui un horcruxe, il devra se sacrifier pour me tuer,...quel choix ....!quelle cruauté! quelle anticipation! tout voldemort quoi!
à cogiter..."l'un ne peux vivre tant que l'autre survit...
en plus cela ne signifierait pas obligatoirement la mort d'harry car les autres hocruxes n'ont pas été détruits ils ont continué leur vie d'objet ( matériellement) mais le sort a été conjuré...comment?...n'oublions pas que c'est rogue qui a sauvé le reste du corps de dumbledorre quand il a voulu détruire l'horcruxe de la bague ...peut être qu'il interviendrait là...et montrerai son vrai visage...mais il ne peut pas le faire encore...

Je vous arrête quand à la cicatrice... Je pense pas qu'on puisse considérer une cicatrice comme un objet or je cite "Horcruxe est le terme qu'on utilise pour désigner un objet dans lequel une personne a dissimulé une partie de son âme"

Et Harry non plus n'est pas un objet

down avec Rowie, il faut arreter avec cette theorie farfellue (et encore j'suis gentil là). si voldemort pensait qu'Harry lui survivrait il l'aurait surement tué de douleur plutot ke d'un avada

naguini non plus n'est pas un objet...et pourtant il serait un horcruxe

Kenshin a écrit:

il faut arreter avec cette theorie farfellue (et encore j'suis gentil là). si voldemort pensait qu'Harry lui survivrait il l'aurait surement tué de douleur plutot ke d'un avada

il l'aurait tu é de douleur...mais s'il voulait en faire un horcruxe il ne pouvait pas le tuer...je ne pige pas...explique au lieu d'utiliser des sous entendus déplaisants , monsieur sciences infuse!

patou > naguini n'est pas un sorcier non plus mais bon en même temps rien ne nous affirme que Naguini est un horcruxe en plus c'est ce que Dumbledore et Harry suppose

je te cite :
je cite "Horcruxe est le terme qu'on utilise pour désigner un objet dans lequel une personne a dissimulé une partie de son âme"

si naguini était un horc, nous serions d'accord pour dire qu'il ne s'agit pas d'un sorcier certes, mais pas d'un objet non plus...non?

oui mais là t'as oublié le passage où je dis que rien ne nous affirme de Naguini est un Horcruxe

Ce sont juste des hyothèses qu'emet Dumbledore

hum.. moi je comrpend ce que kenshin voulait dire.

faut pas oublié la prophétie.. voldemort sais qu'il y a un gamin du mois de juillet qui peut le tuer (je me souviens plus ce qu'il entend exactement)

bref, ce serait un peu con que harry soit un horcruxe.. car il devrait se détruire lui meme.. ça n'a pas de sens

patou a écrit:

Kenshin a écrit:

il faut arreter avec cette theorie farfellue (et encore j'suis gentil là). si voldemort pensait qu'Harry lui survivrait il l'aurait surement tué de douleur plutot ke d'un avada

il l'aurait tu é de douleur...mais s'il voulait en faire un horcruxe il ne pouvait pas le tuer...je ne pige pas...explique au lieu d'utiliser des sous entendus déplaisants , monsieur sciences infuse!

j'ai utilisé aucun sous entendu.
j'ai dit si Voldemort avait su qu'Harry survivrai à son avada (car il est venu pour le tuer, c'est ce qu'on nous repete depuis 6 tomes qd même), il l'aurait tué d'une autre manière.
je ne crois pas du tout à cette theorie qui ferait d'Harry un horcruxe, donc je ne part pas de l'hypothèse que Voldy venait pour cela, mais plutot d'un point de vue sûr, mis en place dés le premier tome... Voldemort vient tuer Harry.