Ce tome est vraiment différent de tous les tomes qu'on a vu jusqu'à maintenant (et je vais me permettre d'ajouter un chtit truc: lu en 6h30 quand mm ^^ Désolée, m'a échappé )

Alors, ce tome n'est plus le tome de l'action, des rebondissements à cause des batailels etc... mais à l'image de Harry, un tome moins aventureux, qui réfléchit avant d'agir lol Non ce tome est plein de rebondissements mais cette fois-ci, à cause des multiples révélations qu'on ne cesse d'avoir tout le long du tome. J'aime tjs autant cet humour anglais que JKR sait bien faire preuve, et elle a ajouté plus d'histoires d'amour, ce qui est bien, même si je les trouve assez survolées lol
Evidemment, la mort de Dumbledore aura ébranlé tout le monde, je crois que j'avais aps autant peuré depuis ..... 1 semaine au moins lol Non mais elle était vraiment très bouleversante, parce que quand le livre commence, tu apprends que cet abruti (très intelligent) de Rogue est un traître, et tu ne comprends ps pkoi Dumbledore refuse de voir la vérité en face, ayant confiance en Rogue jusqu'à son dernier souffle, alors qu'il a vraiment... été sournois et double-joueur et qu'en plus, il a fichu en l'air la vie de Harry.

Sinon, je suis sûre que certains vont pas me croire, parce que généralement quand on dit ça après tome les gens disent "oui, une fois que t'as lu, c'est facile de dire ça" mais j'étais quasi-certaine que Rogue était le Prince de Sang-Mêlé. Allez, j'explique ma théorie.
En fait, je me suis dit "d'abord, est-ce que ça va être un nouveau perso ou non ?". Donc j'me suis dit que JKR n'allait pas nous prendre pour des cons non plus. Elle va pas tirer un perso qui est avec Harry sur le nom du bouquin du 6ème tome de nulle part. On arrive à la fin, c'est pas le moment de nous sortir des nouveaux persos ultra ultra importants. Donc, conclusion, c'est un eprso connu... et j'ai mm poussé le vice en m'imaginant que c'était un perso trèèèèèès connu, quelqu'un qu'on connaissait vraiment bien.
J'avais exposé cette théorie sur un autre forum, et quelqu'un m'avait demandé si je ne savais vraiment pas qui était le Prince parce que j'étais tellement bûlante qu'il se demandait si j'en savais pas plus. De là j'ai conclu que j'étais sur la bonne voie.
A partir de ce moment j'me suis remise à réfléchir et là je me suis souvenue de ce que Harry avait vu dans la pensine sur l'enfance de Rogue, sur ses parents qui se disputaient, et j'me suis dit qu'il ne devait pas être Sang-pur, qu'au moins un de ses parents était moldu et que c'était la cause de ces disputes. Moralité, il a tout pour être le Prince de Sang-mêlé, il est très connu, on attend pas ça, et en plus il est Sang-mêlé. Donc j'me suis dit "c'est surement Rogue" mais je l'ai dit à personne parce que si je me trompais de personne j'aurais eu l'air achement maligne lol Par contre, j'avoue que je m'attendais pas à cette histoire de bouquin (qui quand j'l'ai lue m'a confirmé mon idée of course).

J'm'attendais à Tonks/Rémus à cause d'une hrase de Kenshin non signalée spoler dans la partie "film" ^^ Mais sinon ça m'aurait même pas traversé l'esprit ! Je trouve qu'ils font un couple vraiment mignon Et Fleur, moi je l'ai aps trouvé si désagréable, elle est un peu hautaine mais elle l'aime son p'tit Bill lol, et j'étais sérieusement outrée que Mrs Weasley puisse penser qu'elle ne l'épouserait pas après qu'il soit défiguré. moi 'jétais sure que Fleur en aurait rien à fouttre, et j'avais bien raison de pas la rabaisser cette petite lol Mais la phrase "j'ai assez de beauté pour nous deux" m'a pliée en deux mdr Sinon pour Harry-Ginny, bah c'était plutot couru d'avance et c'est un couple fait pour marcher parce qu'ils sont faits l'un pour l'autre, et j'peux vous dire que je ressemble à Ginny par certains côtés de caractère et moi si j'étais elle, bah j'attendrais Harry. Par contre, j'ai été vachement déçue par deux choses.. que le couple Hermione/Ron ne se soit aps encore formé (on se demande ce qu'ils attendent alors qu'ils s'aiment, ça crève les yeux), et je m'atendais à plus d'informations sur le passé de Lily, James et compagnie.

Bref, un tome qui se classe parmi mes préférés avec le 3 et le 5

PS: je tiens à signaler pour ceux qui sont ssur mon forum Cinéblabla et qui ont lu la fic de Circée, qu'elle est une des seules personnes à avoir cru dur comme fer que Rogue menait un double-jeu.

vu qu'on a déjà parler de RAB ici.. je posterais ici
après avoir lu le 6.. j'ai relu (enfin.. je susi en cours de lecture) du 5.
j'avais pas autrement fait attention du nombre "d'indice" que mets rowling.

par exemple page 142, version gallimard :

- qu'est ce que tu disais à propos de Scrimgeour?

ça nous (enfin.. ça m'avait) avait pas sauté au yeux avant le 6.
ce qui m'intéresse le plus.. c'est ce passage là :

p. 102, version gallimard

- ... tu n'as toujours rien pu tirer de Ragnok, bill?

voilà un R qui est bien caché

au début.. je pensais que ce RAB serait un nouveau perso.. maintenant, je pense que son nom est déjà apparu, ne serait ce qu'une fois, dans les livres

Kya, je vois pas ce que tu veux dire sur ta citation du tome 5, page 142. Je suis du coup aller relire le passage et je vois toujours pas ce que tu veux dire...

Sinon, Ragnok... RAB serait un gobelin ??? J'ai comme un doute là...

pour la page 142 c'était juste pour dire mon étonnement sur le fait que le nom du futur 1er ministre est apparu, l'air de rien.

comment dire.. *gratte la tete*. rowling à le don pour mettre des noms qui paraisse anodin.. alors qu'en fait, ils sont parfois important (c'est mieux expliquer comme ça??)

pour ragnok, ça m'étonne aussi que ce soit un goblin.. mais pourquoi pas?

vous vous rappeler de la fontaine dans le 5? un sorcier, une sorcière, un centaure, un gobelin et un elfe??

(attention, théorie débile en vue) on connais un grand sorcier : dumbledore, un centaure : firenze, un elfe : dobby.. mais pas de gobelin

enfin.. depuis que je lis le 5 j'essaie de faire plus attention au nom.. c'est pour ça que j'ai remarqué ragnok

Mouais, je vois pas trop en quoi les gobelins seraient intéressés par les Horcruxes de Voldemort, et je vois encore moins comment ils auraient été au courant.
Mais ça soulève une question pas fausse : on a pu voir des races pensantes différentes dans HP, les centaures sont neutres et le resteront, ça on peut en être sûr. Pour les géants et les loup-garous, on a des porte-parole et on sait par qui on restera informé. Mais a-t'on des nouvelles des gobs dans le tome 6 ? (Il faut vraiment que je le relise...) Dans le 5, à cette fameuse page 142, on reste incertain sur ce qu'ils vont devenir et ça me semble important de savoir qui sera dans quel camp.

Sinon Kya, effectivement, c'es tplus clair maintenant pour ton histoire de Scrimgeour, et je dirais que JKR avait prévenue qu'il n'y aurait plus de nouveaux personnages. Et puis elle nous avait bien balancé Dedalus Diggle dès le premier tome ! ^^

reste plus qu^à éplucher tout les livres..mdr

me souvenais pas de dedalus dans le tome 1.

Juste parce que je la connais par coeur, c'est McGonagall qui dit "Des étoiles filantes dans le Kent ? Sûrement un coup de Dedalus Diggle !" lol
et il me semble qu'il fait aussi parti des gens qui saluent Harry à son premier passage au Chaudron Baveur.

quel mémoire!! moi j'ai lu qu'une fois le 1 et le 2 (ou 2 fois.. sais plus)

bon.. alors si qqun à d'autre nom à balancer!! (pas trop fort quand meme..)

pas de gobelins dans le tome 6 à mon bon souvenir.

sinon t'aurais pumettre plus pour le passage sur le futur ministre parce ke là j'ai paumé le truc et pas franchement envie de relire le truc. tant pis.

pour les gobelins je repondait à Dru. mais sinon j'avais compris pour le futur ministre mais j'aurai voulu savoir qui en parle er à qui par exemple, le contexte en gros lol

bon ça a rien avoir avec ce qui a été dit avant mais voila je relisait le livre et j'ai pas la citation exacte mais il est bien dit dans ce passage que harry portait un jean dans poudlard?
je croyait que c'etait que dans les films que les eleves portaient des vetements moldus apres les classes

Citation:

PS: je tiens à signaler pour ceux qui sont ssur mon forum Cinéblabla et qui ont lu la fic de Circée, qu'elle est une des seules personnes à avoir cru dur comme fer que Rogue menait un double-jeu."

mais tout le monde sais que rogue mène un triple-jeu

_________________
MOJO!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=Fi1tcbMrpus&feature=related

C'est là qu'arrive Dru et son incroyable imagination !
Je sais absolument pas si ma version est bonne, j'ai jamais pris le temps de vérifier dans les livres mais voilà ce qu'il en est dans mon esprit :
Les élèves sont presques tout le temps en robe dans Poudlard : pour aller en cours, pour manger... etc Du coup, on peut comprendre qu'au lieu de se changer à tire-la-rigot (comment ça s'écrit cette expression ?) ils restent en robe.
Par contre en vacances, ils ont de comptes à rendre à personne, font ce qu'ils veulent, on sait que les Weasleys à Noël se promennent tous avec un pull de leur chère môman !

Et de plus, en tant que fille, je connais la dure sensation du froid qu'on peut éprouver avec un robe, surtout large (et je pense pas que les robes de sorciers soient moulantes ! lololol). Donc, il faut bien mettre quelque chose dessus ! Et pourquoi pas des fringues moldues par exemple ?




Pour ce qui concerne Rogue : ça m'a en rien surprise qu'il mène double-jeu ! Il ne pouvait faire qu eça enfin ! Rogue est un espion pour les deux camps, je vois pas pourquoi ça aurait changé...

voici un truc que j'ai vu sur un autre fofo c'est assez troublant.. ça parle de RAB. ce dernier, selon le passage si dessous serait effectivement Regulus black (moi qui n'était pas vraiment d'accord sur cette théorie.. le dernier paragraphe du passage ci dessous est comme j'ai dis.. troublant :

"R.A.B" -> Regulus Arcturus Black. Cette rumeur fait le tour du web depuis quelques semaines. Il y a des détracteurs, et des personnes qui sont pour. Personnellement, je ne pense pas que J.K Rowling nous ait parlé plusieurs fois de lui pour rien. Elle lâche des détails dans tout ses livres, et s'en sert des années après quand on l'a complètement oublié. Ex:les diligence sans chevaux = les sombrals.
D'après Sirius, Regulus était très doué, c'était un mangemort et il est mort avant la naissance d'Harry. On sait aussi que Sirius ne sait pas gd chose de sa mort. Il sait juste que ce n'est pas un Auror qui l'a tué. Peut être que Voldemort l'a tué et à faire croire qu'il était une personne qui n'avait voulu que fuir, alors qu'il l'avait surpris à roder autour de son Horcruxe. Qu'à t'il fait de l'original ? Voldemort a t'il jamais su que Regulus avait fait l'échange ? Comment a t'il su pour l'existance des horcruxes ? A cette dernière question, j'ai plusieurs idées : soit il l'a su par hasard en espionnant Voldemort lorsqu'il se préparait à en créer un ou à vérifier que ceux qu'il avait créer étaient encore là. Ou alors c'est le professeur Slughorn (prof de Sirius, James, Lily, Rogue et sans doute Regulus) qui lui en a parlé pour une raison inconnue. On sait que Slughorn a un faible pour les enfants issus d'une famille "réputée" et les Black correspondaient à cette époque là exactement à ses attentes. Slughorn connaissait donc sans aucun doute très bien Regulus. Comment Harry va apprendre que R.A.B sont les initials de Regulus ? Sans aucun doute qu'il va revenir au 12, square Grimmaurd pour X raison et qu'il va trouver un objet ayant appartenu au frère de Sirius et portant ses initiales. Bref, tout ce tiens très bien.

Autre chose, la version allemande de Harry Potter et le Prince de Sang Mêlé est sortie dans les librairies, et R.A.B. est traduit en R.A.Z. Sachant que Sirius Black se nomme dans la version germanique Sirius Zwarts, avec un "Z"....
Apparemment le cas est identique avec la version norvégienne . Dans cette langue le nom de famille des Black devient Svaart, et R.A.B. se transforme en R.A.S... Troublant non ?

Moi je dis les premières lignes c'est que du blabla, tout le monde se sert de ça pour étayer sa théorie, mais par contre la dernière, j'avoue que c'est déjà plus troublant. Moi qui n'ai pas cru àa la théorie de Regulus, je crois que je vais retourner dans mes reflexions...