pour faire plaisir à Jesoa et pour pas que le topic pleurs parte en hs, voilà...
je signale au passage à Jesoa qu'on parle aussi de rogue dans le topic dédié au tome 6 en anglais, mais que bon avec la sortie en français pourquoi ne pas creer un topic pour chaque problème...
vous avez bien sur compris de quoi on va parler dans ce sujet lol.

Je l'aime pas beaucoup Rogue.... En fait c'est stupide parce que j'avais commencé à l'apprécier parce qu'Alan Rickman joue son rôle au cinéma... lol.

Mais pour revenir sur ce que j'avais dit sur feu-Avada, je crois que Rogue était vraiment méchant. Mon ami m'avait dit qu'il croyait que Dumbledore suppliait Rogue d'en finir mais moi je crois qu'il le suppliait plutôt de ne pas le tuer. Et je maintiens toujours mon point. Encore plus depuis que j'ai relu le chapitre 2 tout à l'heure. Rogue est un hypocrite, il a abusé de la bonté de Dumbledore et il a tiré dans de dos de quelqu'un qui était déjà à terre, c'est lâche.

Moi je suis tout à fait d'accord avec Ginia en plus moi je ne l'ai jamais apprecier et puis pour quelqu'un du bon côté je trouve qu'il avait trop de haine en lui, je veux dire oui Sirius et James n'ont pas été tendre mais bon à un moment il faut passer à autre chose

ouais mais bon qd même, on voit clairement que y'a ne pas etre tendre et etre franchement debile, l'attitude de James est clairement debile à son egard, celle de Sirius tout aussi déplorable. non là j'suis pas vraiment d'accord. jouer de sa superiorité à ce point n'est digne que de Malfoy.

Moi j'ai jamais vraiment aimé Rogue et je n'ai jamais été sur de sa loyauté envers l'ordre.

Et Ginia je crois que t'as raison quand tu disais que Dumbledore suppliait Rogue de ne pas le tuer. Il était au courant du Serment Inviolable vu que Harry lui en avait fait par après avoir surpris la conversation entre Rogue et Malfoy.

Par contre je n'arrive pas à me décider : est-ce que Rogue a tué Dumbledore pour sauver sa peau par rapport à son Serment Inviolable ou pour ne pas perdre la face devant les Mangemorts?

Ah au fait qui avait trouvé que Rogue était le Prince de Sang-Mêlé? ^^

pas moi déjà j'ai imaginé plein de truc et même quand Rogue demande le livre j'ai pas eu un doute je ne suis k'un naif lol

Pendant toute la lecture j'ai cherché qui ca pouvait être et mon choix c'est porté principalement sur Rogue de par le fait qu'il a toujours très bien réussi ses potions mais j'avais quand même de gros doute ^^

ce qui m'a le plus étoné sur Rogue, c'est ses origines.
je ne croyais qu'il était de sang-mélée et en plus je pensais plutot que c'était son père, le sang pur et sa mère la moldue ou du moins une sang de bourbe.
mais quand on y réflechit bien, ça explique la scène qu'Harry entrevoit pendant une leçon d'occlumencie où un homme hurle sur sa femme et un jeune garçon en pleur observe l'échange. De là est venu sa haine des moldus qui ont fait tant de mal à sa mère.

quant à savoir si Rogue est un agent double au service de Voldemort, je ne sais pas pourquoi mais je n'y crois pas trop et je pense meme que même Voldemort en doute, Queudver ne vit pas chez Rogue pour l'aider mais pour l'espionner.

j fait parti de ce qui pensent que rogue est bon

1)franchement dumbledore qui suplie pour sa vie ça colle pas,apres avoir insisté dans 6 tome que la mort ne lui fait pas peur, tout d'un coup il changerais d'avi?non comme on te l'a deja dit il suplie rogue de le tuer

2)pour renforcer le 1er point hagrid raporte ube conversation à harry entre dumbledore et rogue comme quoi rogue "ne veut plus le faire"ce passage n'a recu jusqu'ici aucune explication,ce qui n'est pas normal chez JKR.

3) dumbledore ne meurt pas normalement,il est projeté en l'air,alors que normalement ce qui sont victime de ce sort tombe raide mort,certain pense qu'il est possible que cela soit un signe d'une mauvaise execution du sort par rogue qui le jette à contrecoeur

4) dumbledore paralise harry,il sait ce qu'il va arriver et veut empecher harry d'intervenir

5) alors que d'autre mangemort propose de tué harry rogue s'y oppose en disant que c'est à voldemort de s'en occupé mais qu'est ce qui l'empeche de le ramener à voldemort? il ne fait que devier les sort de harry,il se permait meme de la conseiller(ps tres gentillement mais il le conseil quand meme)

6)rogue reagit tres violament quand harry lui dit qu'il est un "coward" (lache en français?) un rogue vraiment mechant ne se ficherait il pas de l'opinion d'harry?

7) selon hermione rogue aurait jeter un sort à flitwick(c'est bien lui?) et dit à hermione et ginny que flitwick est tombé mais pourquoi est ce qu'il mentirait?peut etre que rogue disait la vérité

8)toute l'histoire de trelawney comme quoi elle à ete interompu par rogue ne colle pas puisque dans la memoire de dumbledore dans HP5 elle n'est pas interompu du tout

9)pour finir un truc pas tres convainquant mais je le dis quand meme,selon une theorie il y a un cycle des prof de DCFM (alié à voldemort,mauvais prof,bon) au tome 6 on tombe sur "bon",biensure ce tome peu servir de contre exemple à cette theorie

quand poudlard est attaqué par les mangemort flitwick vient chercher rogue pour combatre les mangemort,flitwick tombe et selon hermione et ginny rogue leur aurait menti en leur disant qu'il est tombé alors que selon elles rogue a assomé flitwick

enfin bon c'est pas tres importabt

il y a aussi l'affaire Emeline Vance que Rogue aurait trahi à Voldemort et qui colle pas avec la théorie Rogue travaillant pour Dumbledore.
à moins que le meurtre soit monté de toute piece et que les mangemorts responsable de sa mort aient eu leur mémoire trafiqué par un sortilège

Moi il y à aussi quelque chose qui me dit que Voldemort à tout fait pour pieger Rogue à tuer voldemort et à engager Malefoy pour le faire sachant très bien que Narcissa courrait lui demander de l'aide (et qui sait c'est peut être Voldemort qui à demander à Narcissa de mettre en place le serment inviolable)